Az X Corp, a korábban Twitterként ismert közösségimédia-platformot üzemeltető vállalat 2025. december 16-án pert indított egy Operation Bluebird nevű startup ellen. A jogvita középpontjában az áll, hogy ki rendelkezik a Twitter névhez fűződő jogokkal, illetve hogy Elon Musk döntése a platform X-re történő átnevezéséről jogilag a védjegy „elhagyásának” minősül-e – tudta meg a Reuters.
A virginiai székhelyű Operation Bluebird – amelyet részben Stephen Coates, a Twitter egykori védjegyjogásza vezet – az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalához fordult azzal a kéréssel, hogy töröljék az X Corp „Twitter” és „Tweet” védjegyeit. A startup érvelése szerint Musk 2022-es, 44 milliárd dolláros felvásárlása után, majd különösen 2023-ban felgyorsított átnevezési folyamat gyakorlatilag megszüntette a Twitter név kereskedelmi használatát.
Az Operation Bluebird szerint a madárlogó eltávolítása, a platform X-re keresztelése, valamint a nyilvános kommunikációban hangsúlyozott szakítás a korábbi identitással jogalapot teremtett arra, hogy más szereplők igényt formáljanak a márkanévre. A cég már előzetes regisztrációkat is gyűjt egy tervezett szolgáltatáshoz a twitter.new domainen.
Az X Corp határozottan visszautasítja ezeket az állításokat. A Delaware államban benyújtott keresetében azt hangsúlyozza, hogy a Twitter márkát soha nem hagyták el, és az továbbra is aktív használatban van. Érvelésük szerint a twitter.com domain mind a mai napig az X platformra irányítja a felhasználókat, miközben a „Twitter” elnevezés a médiában, a reklámokban és a hétköznapi nyelvhasználatban is széles körben él tovább. A vállalat szerint a startup fellépése megtévesztené a felhasználókat, és sértené a továbbra is érvényes védjegyoltalmat, ezért a bíróságtól a Twitterhez kapcsolódó márkázás megtiltását és kártérítést kér.
Az amerikai jog szerint egy védjegy elveszíthető, ha azt nem használják a kereskedelemben, ugyanakkor az elhagyás bizonyítása nem pusztán név- vagy logócserén múlik. A fogyasztói azonosítás fennmaradása és az úgynevezett maradványhasználat akkor is megőrizheti a jogokat, ha egy cég nyilvánosan új irányt vesz. A Bluebird beadványa Musk azon kijelentéseire támaszkodik, amelyekben „búcsút intett” a Twitter márkának, míg az X Corp szerint a kulturális jelenlét és a technikai használat egyértelműen cáfolja, hogy a név valaha is eltűnt volna.
A történet pikantériája, hogy a startup egyik kulcsszereplője korábban maga is a Twitter védjegyügyein dolgozott – a cég szerint ez különösen alátámasztja jogi értelmezésüket. Az X Corp eközben frissítette felhasználási feltételeit is, amelyekben kifejezetten megerősíti tulajdonjogát a Twitter és a Tweet védjegyek felett, miközben az ügy jogi úton folytatódik.
Nyitókép: Alexander Shatov / Unsplash
