Július 2-án döntött az Országgyűlés Művelődési Bizottsága a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. és az MTVA átmeneti vezetéséről. A testület Horváth P. András jogászt, ügyvédet jelölte ki a két szervezet átmeneti irányítására. Horváth saját ügyvédi irodát vezet, közvetlen közmédiás vezetői tapasztalattal nem rendelkezik; feladata elsősorban az átalakítás jogi és gazdasági lebonyolítása, valamint a közmédia helyzetének átvilágítása lesz.
A médiatörvény új, 211/B. paragrafusának harmadik bekezdése szerint az Országgyűlés médiaügyekkel foglalkozó állandó bizottságának kell gondoskodnia a Duna Médiaszolgáltató és az MTVA átmeneti vezetéséről a közmédia folyamatos, zavartalan működése, valamint a törvényben előírt átalakítás végrehajtása érdekében. Az átmeneti időszak addig tart, amíg az új rendszerben meghatározott vezető tisztségviselők megbízatása létre nem jön.
Június végén megszűnt a korábbi vezetők megbízatása
A 2026. évi XXI. törvény vonatkozó rendelkezése június 27-én lépett hatályba. Ezzel megszűnt Altorjai Anita, a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatója és Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója vezető tisztségviselői megbízatása. Ahogy a Kreatívon is hírt adtunk róla, Papp Dániel korábban már kezdeményezte munkaviszonyának megszüntetését, de a felmondási idejét töltötte, amikor a törvénymódosítás hatályba lépett. A kinevezésig a szervezetek irányítási feladatait a mindenkori vezérigazgató-helyettesek látták el.
A most kijelölt vezető nem a közmédia végleges szervezeti modelljének vezérigazgatója. Megbízatása egy olyan átmeneti időszakra szól, amelyben biztosítani kell a televíziós, rádiós, digitális és hírügynökségi szolgáltatások folytonosságát, miközben Horváth P. András elsődleges feladata a szervezeti átalakítás jogi és gazdasági lebonyolítása, valamint a közmédia helyzetének átvilágítása lesz.
Egyesül a Duna és az MTVA, ismét önálló lesz az MTI
Az új modellben az MTVA beolvad a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-be, az egyesüléssel létrejövő társaság pedig Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt. néven működik tovább. Ez a társaság felel majd egyebek mellett a közszolgálati televíziós, rádiós és digitális médiaszolgáltatásokért, a műsorgyártásért, valamint a közszolgálati médiavagyon jelentős részének kezeléséért.
Ezzel párhuzamosan ismét önálló jogi személyiséget kap a Magyar Távirati Iroda. Az MTI Nonprofit Zrt. külön közszolgálati médiatartalom-szolgáltatóként végzi majd a nemzeti hírügynökségi feladatokat. A törvény részletesen szabályozza a munkavállalók, a szerződések, a vagyonelemek és az intézményi feladatok jogutódlását is. Az átalakulást a vonatkozó szabályok hatálybalépésétől számított kilencven napon belül kell cégjogilag végrehajtani.
Az átmeneti vezetés időszakában ezért a napi szerkesztőségi és műszaki működés folytonossága mellett jelentős társasági, munkáltatói, pénzügyi és vagyonkezelési folyamatokat is kezelni kell. Horváth P. András feladatainak súlypontját a jogi és gazdasági átvilágítás, valamint az intézményi átalakulás lebonyolítása adja. Az MTVA által megkötött szerződéseket például a feladatuk alapján kell majd elosztani az új Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt., az MTI Nonprofit Zrt. és az újonnan felálló Sajtóalap között.
Nyílt pályázaton választják ki az állandó vezetőket
A végleges vezérigazgatókat már az új Független Közmédia Testület választja meg. A törvény szerint a testületnek nyílt pályázatot kell kiírnia, harmincnapos jelentkezési határidővel. A pályázók nevét nyilvánosságra kell hozni, személyes meghallgatásukat pedig online közvetíteni kell. Az állandó vezetők munkaszerződése határozatlan időre szólhat.
A kormányzati tervek szerint az átmeneti időszakban szakmai és pénzügyi átvilágítás kezdődik, valamint társadalmi és médiaszakmai egyeztetést indítanak a közmédia jövőjéről. Grósz Judit közmédiáért felelős miniszteri biztos korábban azt közölte, hogy az audit nyilvánosságának terjedelméről és az esetleges szervezeti következményekről az ideiglenes vezetés dönthet.
A reformot több médiaszakmai és jogi kritika is kíséri. A felvetések között szerepel az átmeneti vezetés jogköreinek részletesebb tisztázása, az érintett munkavállalók helyzete, az átalakítás előtti szakmai egyeztetés hiánya, valamint az új felügyeleti testületek politikai és szakmai delegáltjainak aránya.
Horváth P. András kinevezése ezért nem csupán ideiglenes személyzeti döntés: az általa irányított időszakban dőlhet el, hogyan működik tovább a közmédia az intézményi átalakulás hónapjai alatt, milyen jogi, gazdasági és szervezeti állapotban adják át az új társaságokat a pályázaton kiválasztott vezetőknek, és milyen alapokra épülhet a következő közmédiamodell.
Borítókép: Máthé Zoltán (MTI)
