hero
M.K.

Rovat:

Reklám
Becsült olvasási idő: 1 perc
Ki a hibás a Nissan-kampányokhoz hasonló PR-katasztrófáért?

A BeSocial a botrányos és visszavont Nissan-kampány után azt elemzi cikkében, hogy ilyen esetekben ki tekintető felelősnek. 

A héten nagy botrányt kavartak a Nissan Facebook-oldalán szexista üzenetekkel megjelent képes-szöveges hirdetések, amelyekben Stohl András és Ganxsta Zolee az új, hybrid hajtású X-Trailt reklámozták. 

A kampányt a Nissan független magyarországi importőre indította el, és Katherine Zachary, a Nissan Európai Régiójának kommunikációs alelnöke azt mondta, hogy nem hagyták jóvá ezt a promóciós kampányt, amelynek azonnali eltávolítását kérték.

A BeSocial saját blogján azt mutatja be, hogy vajon hány emberen mehetett keresztül ez a kampány, amely a PR-katasztrófához vezetett. Ehhez részletezik a kampánytervezés ügyfél-ügynökség viszonylatában zajló folyamatokat és megállapítják, hogy alsó hangon számolva is, mindkét oldalon összesen 15-20 munkatárs találkozhatott a kampánnyal, mielőtt az élesedett. 

Kollektív hibázás

„Innentől pedig már csak két opció lehet a fejünkben. Vagy az történt, hogy a folyamat során egyetlen ember sem emelte fel a hangját, hogy ez így nem oké, vagy pedig az a szomorú eset fordult elő, amikor a kétkedőket a hangosabbak elnyomták és meggyőződésből bevállalták az esetleges negatív reklámot/botrányt. Bármelyik opció is történt, az biztos, hogy az ilyen hibát nem lehet egyértelműen az ügynökség vagy az ügyfél nyakába varrni. Itt kollektíven hibázott nagyon sok ember, akiknek ilyen helyzetben most épp megfelelő körültekintéssel és profizmussal kellene a kárenyhítés érdekében lépéseket tennie" – fogalmaztak a posztban.