hero
Vörös L. Andrea

Rovat:

Popkult
Becsült olvasási idő: 5 perc
Karikatúra vs. bodyshaming - lógó mellekről folyik parázs vita a HK-mémháború egyik lövészárkában

A Kartonkocsma FB-oldalon megjelent egy kép, ami karikírozza a Harcosok Klubja rendezvény után készült, Facebookra és Redditre is kikerült csoportképet. A kritizálók bodyshaming miatt támadják, az alkotó pedig hajlandó volt vitára bocsátani, hogy menjen, vagy maradjon a poszt?  Azóta Gézamalac is beszállt, aki ugyancsak a műfaj formanyelvezete felől közelít a kérdéshez.

A vasárnapi Harcosok Klubja debüt még jobban felkavarta a közélet egyébként is viharos tengerét, sorra születnek a mémek Orbán digitális hadseregéről, aminek az a dolga, hogy minden, a kormányról ellenvéleményes poszt alá gyalázkodó, hazaárulózó (egy szó) kommentekkel reagáljon, és széttrollkodja az internetet. Már maga a rendezvény is adott elég muníciót a közvéleménynek, hisz a közönség soraiban büszkén fotózkodtak vezető pozícióban lévő Fideszesek egy elítélt pedofil bűnözővel, de a színpadon szereplő kormánypárti előadók teljesítménye és mondanivalója is felvet pár kérdést a magát évek óta békepártiként propagáló kormányról. 

Aztán kikerült Facebookra, majd megjelent Redditen is egy csoportkép egy tucatnyi, állítólag kaposvári résztvevőről, akik a HK-esemény után fotózkodtak:

A 33 ezer követővel rendelkező Kartonkocsma karikaturistáját ez a fotó ihlette meg a következő alkotásra: 

Íme:

A poszt május 20-án került ki, de hamar megérkeztek alá a felháborodott kommentek, de nem a digitális harcosoktól. A legmarkánsabban Antoni Rita, a Nőkért Egyesület elnöke, digitális tartalomkészítő kelt ki a poszt ellen, és saját oldalán is felhívta a szerinte nemkívánatos bodyshamingre, szex- és ageizmusra a figyelmet:

A Kartonkocsma-oldal kezelője ezek után kedd este vitára bocsátotta az ügyet, és attól tette függővé a karikatúra eltávolítását, hogy a poszt alatt hányan voksolnak ellene. A kommentek között sokféle véleményt megfogalmaztak pro és kontra:

Kontra

….testszégyenítés az óvodás csúfolódások idején sem volt már menő vagy vicces. Hadd ne hozzak példakat a különböző csúfolódó rigmusokra.

Ez az a szint, ahová nem érdemes süllyedni. Ha azt gondoljuk magunkról, hogy jobbak vagyunk, mint ők (értsd, emberségesek), akkor ezzel viccelődni nem szabad. Erről nem tehetnek. Az, hogy parancsra mit tesznek az interneten, arról igen.

Ez bodyshaming. Imádlak Titeket, de na. 

Az is remek, amikor néhány férfi még meg is akarja magyarázni, hogy mi nők miért ne gondoljuk úgy, ahogy gondoljuk, hogy ez sértő. Egyébként meg a bodyshaming semmilyen körülmények között nem menő, ha humorosnak szánták azt, ha nem. Mert itt nem a szándék a fontos.... A néhány férfi alatt nyilván nem Titeket értelek Kartonkocsma, hisz fogalmam sincs, hogy a csapatotok nemi összetétele milyen. 

Értem, de én a levétel mellett szavaznék. Ez olyan bajerzsótis, gaydicsottós. Van a HK-ban potenciál bőven, ne a nénik testén menjen a poénkodás. Majd ha hülyén kommentelnek, ott mehet a sav.

Pro

Szerintem ha az illető "hölgy" nem teszi közszemlére az előnytelen testi adottságát, akkor ez a karikatúra nem születik meg. Nem a testi adottsága a karikatúra célpontja (mert egyikünk sem tökéletes), hanem az igénytelensége. Szerintem a karikatúra maradjon.

Maradjon, ilyen az élet... aki megsértődik rajta, az nézzen másfelé. Az eredeti tényleg ihlethetett ilyen karikatúrát 

Nem hiba! Az a személy, aki ilyen küllemmel nyilvánosan megjelenik, azt valószínüleg nem zavarja a külseje es az sem ha az emberek esetleg nem tartják emiatt elfogadhatónak. Egy egyszerű melltartóval korrigálhatta volna ezt a "vizuális élményt."Ha őt nem zavarta a látványa nyújtotta meghökkenés,akkor szerintem lépjünk túl mi is ezen a "problémán".Nem kell ezt túlragozni...

Szerdán reggel egy hosszabb posztban reagált a karikatúra készítője a vitára és a reakciók alapján úgy döntött, marad a poszt.

A poszt alatt folytatódik a vita, amibe beszállt Gézamalac is, aki ugyancsak a műfaj formanyelvezetét hozza fel a karikatúra védelmében, miközben megszólítja Mérő Verát is, aki az emberi jogok védelmében és a bodyshaming okán nyíltan elítéli az ilyen és hasonló posztokat:

Én is csak azt nem értettem anno Mérő Vera 2.0 ellenem való támadásában, hogy miközben ugyanúgy a hatalom visszásságait bírálom, mégis a forma lett a probléma. Mintha a kritika csak bizonyos stílusban lenne elfogadható. Pedig vizuálisan kommentálni ezt a kort máshogy alig lehet – karikatúra, túlzás, groteszk, irónia nélkül egyszerűen lepereg a közönségről. És mi, akik képpel dolgozunk, pont ezekkel az eszközökkel tudunk százszor emberibbek lenni, mint a cinikus propaganda. Mémmel mondani valamit nem alpáriság, hanem egy új nyelv. Talán egyszer majd mi is barátok tudunk lenni Verával (ha sikerül megérteni egymást), mint te meg ő.

Keressük a feleket, amint reagálnak, kiegészítjük a cikkünket!

Mérő Vera megküldte nekünk a reakcióját:

Mielőtt láttam volna az ominózus karikatúrát, írtam egy posztot arról, mennyire nincs rendben embereket a testi adottságaikkal vagy eleve, a korukkal alázni, a tetteik helyett. Ebből idéznék elöljáróban:

„Egyrészt a kor, mint önmagában gúny tárgya, ugyanolyan, mint az etnikum, nem, szexuális orientáció és identitás vagy vallás kipécézése."

(...)

„Mit gondolnak az idős embereken gyalázkodó, minősíthetetlen stílusban megnyilvánuló nem kormánypártiak önmagukról? Hogy a mi szánkból a qva anyád is szép?

Ez itt a haza. Mindannyiunk hazája. És minden anyázó-férgező honfitársunk pontosan ugyanannyit dob a közös kalapba, amelyből egy egyre szomorúbb ország épül."
A fentiek tükrében talán nem meglepő, miért áll fel a szőr a hátamon azon karikaturisták egyes pályaműveitől, mint a homoszexuális kapcsolatról szóló pletykából plakátot gyártó "Gézamalac" vagy a fej nélküli, lógó csöcsöket „a leharcoltak klubja" felirattal megrajzoló "Kartonkocsma". Nem, nem azért, mert egy humortalan savanyúpofa vagyok. Hanem azért, mert az emberi méltóság megsértése egyformán undorító, bármelyik oldal használja is eszközként a másik lejáratására.

Ez nem „bumfordiság", hanem a legolcsóbb, alpári trógerség, amelyre a legerősebb pro-érv az ovis „de ők kezdték”. Egy odabuszoztatott nyugdíjas testi adottságán elverni a port az igazi, valódi hatalommal bíró bűnösök gaztetteiért, szerintem rendkívül gyáva, ócska húzás, amely csak azt minősíti, akinek ennyire futja a „humorából”.

Hiszen ezzel nemcsak az érintetteket, hanem en general az idős embereket is sérti, amennyiben a korukból fakadó adottságaikat (és a gravitációt) teszi a céltáblára. (Abba már bele se megyek, mekkora tré, kőkorszaki surmóság, hogy már megint férfiak követelik idős nőkön a melltartóviseletet, amint az a szerző és követőinek érvelésében (vagy mentegetőzésében) a vezérfonallá vált sokak jogos felháborodása nyomán.)

És ezt gondolom arról is, aki ugyanúgy nem érti, hogy a politikus és focista plakátra tétele (ráadásul a tragikus, bujkáló szerelmesek történetét bemutató, Brokeback Mountain c. film plakátjára) nem a politikusba és a focistába rúg bele, hanem általában az LMBTQ emberekbe.

Ez nem csupán ízléstelen, hanem kifejezetten káros és romboló is. És aki ezt nem látja át, az ugyanúgy a probléma része, mint az, akinek az efféle "humorral" végső soron a malmára hajtja a vizet. Mert félreértés ne essék: ez az otrombaság csak a hatalomnak tesz könnyen szerzett szívességet. Ingyen és önként.

Egy következő cikkben megkérdeztünk híres karikaturistákat: Marabu, Merényi Dani, Halász Géza, Pápai Gábor és Kós Mihály is elmondták véleményüket a képről és a műfaji határokról - Itt olvashatjátok