Szerintem az alapvető különbség nem ott van, hogy fólia volt- e az objektív előtt, vagy egy kitömött oposszum. Még csak el sem kell menni az ötletek megfogalmazásáig, hanem a filmeket látva nekem úgy tűnik: valamelyik csapat másképp értelmezte a "film" kategóriát. Az én meglátásom szerint a nyertesek nem passzolnak sem klasszikus tv-spot, sem a vírusfilm fogalmához (bármit is jelentsen utóbbi). Mindhárom - de leginkább az ezüst és bronz - csapat nagyon Cannes specifikus anyagot csinált, amelyek távolról sem állnák meg a helyüket a rideg való világban. Nem azért, mert szépiára vagy steampunkra fényelték, hanem egész egyszerűen azért mert a fesztivál 7 napján és Palais területén kívül senki nem értené, hogy mi a lócsöcsről van szó. Kinek és miért van Nokia N8-a és azt miért adja el? Ki az a két arc aki megvett 20 másodpercet? Ha nem tudom a háttérsztorikat, akkor csak nézek nagyon de nagyon bután. Arról nem is beszélve, hogy a dél-afrikai csapat anyagában egy nagyon direkt és nem túl blikkfangos puncsolást is lehet érezni a főszponzor irányába.(Persze lehet, hogy csak a vegytiszta, káeurópai rosszindulat beszél belőlem is.) Egy szó mint száz: ezek a vírusok laboratóriumi körülményeken kívül életképtelenek.
Linda és Geri filmjével kapcsolatban: lehetett volna még a fingon mit reszelni. Lehetett volna lágyabb az animáció, több a lansflare, vagy kitapétázhatták volna egy finom Morcheeba melódiával, de az, hogy ne lett volna benne gondolat? Az ötlet erőssége az, hogy aki életében látott már számítógépet az egy pillanat alatt megérti az üzenetet, ami egyszerű mint egy pötty: klikkelsz=segítesz.
Teljesen hülyebiztos, elegáns megfogalmazás, minimalista formában, és nem kell hozzá két zsebhírdető vagy egy Nokia, hogy a részének érezzem magam.
|
|
Kösz a kommentet, mi ettől függetlenül nem látjuk rossznak a melót, tudom, mi vagyunk a gyerek szülei, nem lehetünk elég objektívek, de látjuk, hogy helyenként kócosak a fogai meg görbék a lábai. Amúgy örültem volna, ha vállalod a neved.
Linda |
|
Kedves Melinda és Gergely!
Először is hadd gratuláljak, szép siker, hogy eljutottatok Cannes-ig, hogy az oroszlánkölykök közt megvillanthattátok fogaitokat.
Hanem.
Ne legyetek csalódottak.
Sajnos nem csináltatok jó anyagot.
Lehet, hogy sokat kínlódtatok, dolgoztatok rajta, forgattatok, újraforgattatok, vágtatok, animáltatok (a kurzorokkal kellett szarakodni, nyilván), zenét is próbáltatok keresni, hogy jó legyen (a műanyag fóliát is levettétek arról az átok Nokiáról) – ám egyetlen dolgot felejtettetek el.
Gondolkodni.
Illetve: túlgondolkodtátok. Rákattantatok a formára, hoztátok a minimalista animációt, de ez nem az a feladat volt, ahol a forma el tudja vinni a tartalmat. “Keep your eyes on the ball”, idézhetnénk, de ti mindennel foglalkoztatok, csak a labdával nem. A nagy kreatívkodásban kiment a fejetekből, hogy milyen üzenetet kell átvinnetek. Hogy mit kell megértetnetek másokkal. Hogy mi a probléma, mire kell a megoldás. Hogy konkrétan mi a célja a reklámnak.
A első három helyezett szituációkban gondolkodott. Olyan szituációkban, melyekkel kimozdultak arról a röppályáról, ahol a többi 268 versenyző izmozott, hogy valami roppant kreatívat alkosson. Újszerű narratívával tették megélhetővé a problémát. Rádöbbentettek egy helyzetre, és valós megoldást javasoltak. Lehet, hogy egyszerű, számotokra didaktikus módon – de mégis hatottak.
Bizony, a zsűri ilyen szempontok alapján döntött. Az ötletet díjazta, az érthető, meglepő, de mégsem öncélú ötletet, ami jelen esetben független volt technikától, fóliától, stockzenétől. (Nem is sejtettétek, hogy ezért adtak “csak” egy Nokiát, nem pedig egy MGM Panavisiont?)
Szóval ne legyetek csalódottak, tényleg.
Jó cuccok toltak le benneteket.
Ennyiben nem olyan fura a szitu.
ps.
“A filmes zsűri a kliséket díjazta”
Remélem, már értitek, ez a kreatívos cím mekkora hülyeség. |
|
