Az NMHH szerint téved az Amnesty
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság cáfolja Nicolas Beger, az Amnesty International európai igazgatójának az Európai Bizottságnak írt levelének állításait. A hatóság szerint a levél írója nem ismeri a médiatörvény tartalmát, és hamisan állítja, hogy az NMHH önkényesen osztja ki a rádiófrekvenciákat, illetve hogy az ellen jogorvoslattal nem lehet élni – áll a hatóság közleményében.
Közleményben cáfolta a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) az Amnesty International európai igazgatójának az Európai Bizottságnak írt levelének állításait.
Nicolas Beger úgy véli, a Médiatanács önkényesen hozhat döntéseket a frekvenciapályázatok elbírálásánál, hogy a döntések ellen nincs jogorvoslati lehetőség, illetve hogy a hatóság öt évre is kizárhat bizonyos szereplőket a frekvenciaengedélyezéssel kapcsolatos pályáztatásból, ha súlyos kötelezettségszegést állapít meg.
A közlemény szerint a Médiatanács a hatályos jogszabályok alapján, az esélyegyenlőség, az objektivitás, az átláthatóság és a megkülönböztetéstől mentes eljárás elveinek figyelembevételével jár el a pályáztatás során.
A jogorvoslati lehetőség hiányával kapcsolatban az NMHH úgy fogalmaz, „súlyos tévedés a levél azon állítása, hogy a frekvenciapályázat eredményével kapcsolatban a Klubrádió számára ne állna fent jogorvoslati lehetőség. E lehetőséggel - melyet egyébként éppen a kritizált médiatörvény teremtett meg - maga a Klubrádió vezetősége is élt, amikor a bírósághoz fordult jogorvoslatért.” A pályáztatásból történő kizárásról pedig azt írják, „ilyen rendelkezés egyszerűen nem található a magyar médiatörvény szövegében.”
