Vezető hírünk

Reklámblokkolás - terjedőben?

A hirdetésblokkoló programok egyre jobban sokkolják az online médiatulajdonosokat, akik attól tartanak, hogy ha a felhasználók nagy tömege nem látja a hirdetéseket, az ellehetetlenítheti üzleti modelljüket. Eközben különböző, a reklámblokkolást blokkoló megoldásokat próbálnak kidolgozni a fejlesztők - írja a Kreatív december-januári száma.

Tisztelt Látogatónk!

Ön még nem előfizetője a Kreatív Online internet-oldalnak, illetve még nem lépett be előfizetői felhasználónevével és jelszavával.

Amennyiben szeretne előfizetni, itt megteheti.

Lakos Nóra
a szerző cikkei

Tófalvy Tamás ,kultúrakutató, újságíró, az Indiana University Bloomington vendégkutatója
a szerző cikkei

(forrás: Kreatív Online )

Visszaengedték az Indexet a parlamentbe

De meg kell ígérniük, hogy jól fognak viselkedni.

Az RTL vezére lesz a Turner új elnöke

Kilenc év után távozik a német cégtől.

Megújul a Bigyoo.hu

A biztonságos internetezés világnapja apropóján.

Reklámügynökséget választott az E.on

A zártkörű tenderre hat résztvevőt hívott meg az energiaszolgáltató.

Nyomárkay Kázmér távozik a Sanomától

A szervezetátalakítási folyamat része ez is.

Hozzászólások (3 db)
Ha hozzá kíván szólni, jelentkezzen be!
 
#3
"Nagyjából pont nem foglalkozunk azzal, hogy hard core júzerek milyen trükkökkel operálnak"

Nem is ezekre, vagy rendszergazdák újraelosztására gondoltam. Ha már a user adblockot használ magyar filterekkel (amit ugye automatikusan frissít a FF), akkor semmiből nem áll:
- standard banner méretű képet/swf-et tiltani (függetlenül attól, milyen szerverről jön)
- Amennyi erővel az index adservert beletették a listába, ugyanannyival a bannert tartalmazó cellát/divet is le tudják tiltani.

És itt most NEM arról beszélek, hogy a user ezeket tiltsa le, vagy egyáltalán értse, miről van szó. A filtert összeállító okosok az adblock-on keresztül az egységsugarú user gépére is eljuttatják a friss listát, neki még kattintania sem kell.

EZÉRT felesleges a külön szerver, és értelmetlen a nyilatkozat. Persze lehet, hogy kivágtak belőle, de akkor bármilyen cikkre felesleges reagálni, mert csak valakit megbántanánk vele, akinek a szövegét megvágták...
 
#2
Szeretem az ennyire magvasan, ámde kellőképpen semmitmondóan megnyilatkozó kritikusokat ;) Van belőle itt nálunk az Indexnél is szép számmal.

Én is visszakérdezhetnék, hogy interjú olvasásakor nem kellene egy kicsit elgondolkodni azon, hogy hátha egy jóval hosszabban kifejtett vélemény pár relevánsnak tűnő morzsája kerül be egy interjúba?

Valójában nyilván nem alternatíva, gyakorlati szempontból nincs is különösebb jelentősége, nem is szeretnénk ilyet csinálni, mert több gondot okozna, mint hasznot hajtana. A blokkolásnak számos formája van, itt konkrétan arról volt szó, ami lényegében a Firefox-szal terjed: blokkolás lammereknek is szervertiltással.

Nagyjából pont nem foglalkozunk azzal, hogy hard core júzerek milyen trükkökkel operálnak, azzal meg nem tudunk igazából mit tenni, hogy furfangos rendszergazdák egyszer leszippantják az Indexet, aztán meg disztributálják jól a tartalmat reklám nélkül a cégen belüli hálózat gépeire, pedig ez is éppen elég nagy disznóság. Kb. pont arra van lehetőség, hogy 80-20 alapon foglalkozzunk az üggyel, ebbe a Firefox-probléma már beleesik, az összes többi meg még nem.
 
#1
"Szabó Ákos egy más alternatívát is felvázolt: „Ha ugyanarról a szerverről küldik a hirdetéseket és a tartalmat, az a blokkolást teljesen ellehetetleníti."

Szép álom. Interjú előtt nem kéne konzultálni egy hozzáértővel?