Még lehet jelentkezni az ügynökségi webkettes térképre!
Webkettes térképet készít a Neo Interactive, a Next Wave és a Kreatív a Digitális Média Tények Könyvébe. Ügynökségek jelentkezését várjuk, a határidő április 7.
Tisztelt Látogatónk!
Ön még nem előfizetője a Kreatív Online internet-oldalnak, illetve még nem lépett be előfizetői felhasználónevével és jelszavával.
Amennyiben szeretne előfizetni, itt megteheti.
A showman 12 év és 104 millió kifizetése után tér vissza a csatornához.
Ön mondhatja meg, ki volt tavaly a legjobb! SMBP-közönségforduló.
Leépítések és reklámköltés-csökkentés várható.
De meg kell ígérniük, hogy jól fognak viselkedni.
Kilenc év után távozik a német cégtől.
| Nem tudom, hogy végül a Network.hu belekerült-e, de talán igen. |
|
|
Az imént benézett egy kolega az ajtón, megkérdezte, ír-e valameyikünk blogot, mert webkettes térkép készül az ügynökségekről.
mivel a fél csapat szabin, nem tudtam helyettük válaszolni, így a kolega kiment, és jó hétvégét kívánt.
alakul a hiánypótló kiadvány :) |
|
|
| őőő izé, én kevésbé érzem magam személyemben megbántva, inkább a doc formátummal van a bajom, de ezt már úgyis kifejtettem korábban... amúgy pedig továbbra is várom. |
|
|
| @moldovancsaba: egyetértünk és köszönjük. Mi sem akartunk megbántani, sajnálom, ha ez történt. Üdv, Péter |
|
|
Kedves Péter,
Tök jó a kezdeményezés, biztos nagyon jó lesz, és a nap végén úgyis el fogom olvasni - mint sokan mások. Talán még hivatkozni is fogok rá, és persze a prekoncepció nem az elkészülő műnek, sokkal inkább a válaszreakciónak szólt. :-)
Hajrá meg minden.
A végére pedig a mondat, miért szúrta a szemem a felajánlásra tett otromba válasz, gondolom jól ismeri mindenki:
"A hír szent, a vélemény szabad" |
|
|
Kedves emberek!
Köszönjük, részben tök igazatok van: a doc. egypontnullás, elfogadom; gyorsan kellett valamit megoldani (Konrád: igen, hirtelen jött az ötlet, hogy csináljuk. Nem mentség, magyarázat.), így sikerült. Viszont: fogadjátok el kérlek, hogy ez egy kiindulási pont. Senki nem mondta, hogy a "beadott" "válaszok" összességéből készül majd az anyag. Senki nem mondta, hogy ez egy kutatás. Amit kértünk, az segítség valamihez, amin dolgozunk, a cél a segítségkéréssel az volt, hogy próbáljunk bizonyos hibákat kiszűrni, hogy elkerüljük azt, hogy valamit/valakit esetleg elfelejtünk. Természetesen bármilyen következettést levonattok az elkészült anyagról (meg a választott munkamódszerről)l előre is, de talán hasznosabb lenne megvárni, hogy mi lesz belőle. Aztán szedjétek darabokra, azért csináljuk. |
|
|
:-) vicces, hogy le lettem szólva (-: kapsz érte egy jobbkezes smile-t is...
nem volt kedvem telefonról kommentelni, ezért csak most reagálok :-)
ilyen ez a webkettes lét, az ember fia - értsd a fogyasztó, a kritikus tömeg, mi - már nem az interneten követi az internetet... nem a monitor előtt él, a geek már nem attól szexi, ha billentyűzethez nőtt a keze és nem az számít, hogy milyen a processzorod... őőő bocs a processzor mérete még mindig fontos!!! csak a mai processzorokat úgy hívják snapdragon, a8, risc meg apple4 meg ilyenek... a webkettő (mert még ugye mindig az van) sokkal inkább mw2 - értsd mobil web kettő.
Nincs már olyan jelentékeny cég, aki ne jött volna ki a saját iPhone és/vagy Android appjával, és lassan, de biztosan eljön az a pillanat, amikor a "hagyományos" website is eltűnik, és előtérbe kerülnek azok a "trendi" cégek, akik csak(!!!) mobilapp-ként jelennek meg fogyasztóik előtt, és mégis 100milliós felhasználói tábort fognak elérni...
Mit jelent ez Nektek, könyvet kiadóknak?
Az elmúlt pár év elegendő volt ahhoz, hogy lassan de biztosan felfogja minden konzervatív, hogy miről szólt a web2 néhány évvel ezelőtt... ez jó, ez is a fejlődés jele... a probléma csupán az, hogy a web2 nem állapot, hanem folyamat. Úgy is írhatnám CMS nyelven:
A webkettő nem milestone!!! - nem jár érte cukorka és buksi simogatás :-)
Innen nyugatra - és most jön az a bizonyos nedves lepedő, amit le szoktak rántani - és keletre is, úgy csinálják ezeket a Tényközlő Könyveket, hogy ha van adat, abból kinyerik az információt, és ha az információ izgalmas, akkor csinálnak belőle egy könyvet, nem pedig úgy, hogy van ugye ez a könyv, amiben vannak fehér lapok és oda dejó lenne egy ilyen térkép :-)
Tessék betenni egy linket a könyvbe - ajvé de duuurva :-( linket a könyvbe??? (hülye ez? nyomtatni az internetet? az elavul - nem, nem avul el, ha valaki gondozza - de ugye azzal foglalkozni kell)
Szóval tessék oda tenni, hogy http://tr.im/rövidurl vagy valami és normálisan megcsinálni a kutatást. A könyv értéknövelt lesz, mert frissülő webes tartalom jár hozzá, és nem fog senki hülyének nézni titeket, mert ilyen lama módon estek neki a kutatásnak...
És ha már itt valaki kutat ás - gyenge szóvicc is kell egy ilyen hosszú monológba, akkor elemezzük ki ezt is:
félek tőle, hogy a jobbkezes kontra balkezes smile jelentőségét sem tudjuk felmérni, mint ahogy az a korábbi tanulmány is biztos elkerülte a figyelmünket (a királyi többesnek ugye cinizmus, szarkazmus és egyéb oka van), hogy milyen társadalmi különbségek olvashatóak ki az orral vagy orr nélkül "rajzolt" emoticonok :) odabiggyesztői között...
hogy miért emeltem ki egy látszólag teljesen jelentéktelen dolgot, mint ezek a hülye, alapvetően 2 illetve 3 karakterből álló jelképek?
azért mert ezek azok az ikon-ok, amik jellemzően nem kerülnek át nyomtatásba, jelentéstöbblettel bírnak, információt hordoznak, nem pusztán adatok...
A kérdések, amiket feltettetek a DOC formátumú letölthető cucc-ban, mind-mind tömegnövelő szerek következményeit írják le... ki mennyire van felpuffadva, milyen szteroidokat szed és a bele pumpált pénz (személyi edző) mennyire látványosan képes átalakítani azon egyén személyiségét, aki erre az izgalmas "sportra" adta a "fejét" ... őőő testét.
Nyilván több forrásból dolgoztok... őőőő izéééé, nyilván :-) és forrás megjelölésnek mit fogsz kitenni?
nem reprezentatív mintából összeollózott dokumentumként visszaküldött valami, amiben zagyvaságok voltak, mert a kérdést sem tudtuk normálisan megfogalmazni 2010 Kiadó lektoráltam?
Segíteni akartam, azért írtam, ha trollkodni akarnék - wikipedia vonatkozó szócikket tessék kikeresni - akkor sokkal durvábban fogalmazva, jobban megbántottalak volna, nem tettem... ezt kénytelen-kelletlen most teszem meg.
Továbbra is fenntartom, hogy névvel/címmel nyilatkozva leírom, ez a "kutatás" nem az a kutatás, mint amilyen címet adtatok/adtok majd neki, zsákutca és az eredmények sajnos félrevezetőek lesznek, de nagyon szívesen segítek egy-két ötlettel, mert szeretem ezt az oldalt, megnéztem a neo korábbi anyagait is, és egyszerűen leesett állal ültem a fotelomban, amikor olvastam a cikket és megnéztem a "jelentkezési lapot"
Ha megbántottalak pár mondatommal gondolatommal, akkor azért elnézésed kérem, semmilyen személyes dolog nincs a fenti sorokban, csupán a figyelmed szeretném felhívni arra, hogy rossz volt/van a kommunikációd.
Legjobbakat, Moldován Csaba
|
|
|
| Nyilván több forrásból dolgozunk. Ezt azért érdemes használni szerintünk, mert sok ügynökségi blogról, accountról nem tudunk. Az eddig beérkezett jelentkezések közül kettőről nem tudtunk. |
|
|
| És aki nem jelentkezik, az nem lesz rajta a térképen? Érdekes térkép lesz. |
|
|
| Azért Mária, mert a Digitális Média Tények Könyvében lesznek publikálva az eredmények. |
|
|
| Bocs, hogy a pálya széléről kiabálok, de miért kell egy webkettes tanulmánynak NYOMDÁBA kerülnie? |
|
|
| Aham. És most találtátok ki, hogy lesz ilyen kiadvány? :) Ugye nem. |
|
|
| Konrád, Csaba: jogos. a kiadványnak viszont időben nyomdába kell mennie. |
|
|
A szándéktól és a stílustól függetlenül igaza van, és a tartalomra nem reagáltatok. Pedig a kérdés még mindig az: miért kell ilyen fapados megoldást csinálni? Miért vannak csak mennyiségi kérdések, miért nem kategóriák vannak pl. ügynökség típusánál, stb.
Őszintén megmondom, volt pár tartalmilag és technológiailag jobban kidolgozott szakdolgozati kérdőív az elmúlt pár hétben. Ez így gáz szerintem. |
|
|
| Hát, Konrád, azt hittem világos, hogy nem az a baj, hogy igaza van-e vagy sem. gouranga. |
|
|
| Hát, a kérdések sem mutatnak sokkal többet. Lehetett volna ezen még dolgozni azért. |
|
|
Pedig teljesen igaza van. 2010-ben egy letölthető doc, amit majd mailben kell elküldenem akkora nagy kapitális baromság, hogy világít.
Már egy egyszerű Google Docs-os, űrlapos megoldás is szebb lenne, nulla fejlesztési költséggel. Ez így önmagában ciki. |
|
|
| Szerintem te nem segíteni akartál nekünk:( Kár, pedig tök jókat írtál. |
|
|
gondoltam levelet írok, de!!! :-)
legyünk webkettesek - kommentelek:
Kedves Levélbontó,
Webtérképre jelentkezéshez doc-ban "letölthető" jelentkezési lap?
még jó, hogy nem faxon kérik be a "válaszokat"
vicces...
Ami pedig a jelentkezési lapban van...
az meg finoman szólva is felszínes
Ha legközelebb ilyet terveznek, ingyen segítek...
mert ez így most szánalmas...
gyk
...doc - nem szabvány fájlformátum
...letölteni??? webkettes cégeknél? EPIC FAIL - Cloud Computing van gyerekek
...e-mailben - GLOBAL EPIC FAIL - copy-paste-val fogják feldolgozni az adatokat és majd egy titkárnő összesít? ehhh
Nah, tessék ennek újra nekifutni |
|
|
|
Legolvasottabb Legtöbb hozzászólás Legolvasottabb Legtöbb hozzászólás
|
|
