A Traubi jogtulajdonosa perel, ha a multik a nem igazi Traubit is árulják
A debreceni konkurens védjegyoltalom eltörlésére vonatkozó kérelmét másodfokon is elutasította a nemzetközi lajstromiroda – írja a Népszava.
Bár már 2002-ben a Gazdasági Versenyhivatal eljárása nyomán a bíróság által kirendelt szakértő laboratóriumi vizsgálattal is megállapította, hogy a Salamon Berkowitz tulajdonában lévő Trau-Üdi Zrt. Traubisodája az igazi, a nemzetközi lajstromiroda csak most utasította el a debreceni Ráthonyi Kft. kérelmét.
Berkowitz cége most levélben hívta fel a nagy kereskedelmi láncok figyelmét, hogy az általuk forgalmazott és reklámozott „nem igazi Traubi” értékesítésével számos jogszabályt sértenek. Egyebek mellett a védjegy, a hírnév védelmét biztosító előírásokat, de felmerülhet a fogyasztók megtévesztésének vétsége is. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a „konkurens” terméket tovább árusítják, Berkowitz mint jogtulajdonos peres úton szerez érvényt jogainak a „multikkal” szemben is.
A Traubi-saga tehát valószínűleg a bíróságon folytatódik, és még nyitott kérdés, hogy a polcokra ezek után kinek a terméke kerül, mert a forgalmazók egyelőre nem reagáltak a megkeresésre.
A Traubisoda receptúrája, és minden más joga 1971 óta a balatonvilágosi Trau-Üdi cégé, melyet a gyárral együtt, jogutódként Berkowitz 1993-ban megvásárolt. Berkowitzék egyébként nyomban a vételt követően a Magyar Szabadalmi Hivatalnál kérték a Traubisoda védjegy átruházását a jogutód tulajdonosra, de hiába. Végül 15 évvel később a Pesti Központi Kerületi Bíróság kötelezte a hivatalt a védjegy átruházására.
