Én "belehalnék"! A "belehalnák", az a tárgyas ragozásban a többes szám harmadik személyes alak jelen időben. (Ők belehalnák...). De a belehalni ige esetében nem igen értelmezhető az alanyi és a tárgyas ragozás (mivel ez egy tárgyatlan ige - ha jól emlékszem az általános iskolás nyelvtani tanulmányaimra).
Sosem késő megtanulni.
De mindenképpen meg kell, ha "publicisztikával" akarunk foglalkozni. A Kreatív Online Fórumai pedig valami módon a publicisztika színterei.
Helyesen írni (beszélni) meg azért is érdemes, mert a "tartalom és a forma egysége" törvény alapján, helyesen írva (magyarul mondva) a tartalom is hitelesebb, és komolyabban veszi az olvasó.
Amúgy a megjegyzés tartalmával semmi bajom, de 'hangolja föl elébb mindenki a hangszert, ki a lantoknak pengetésibe belebátorkodik!'
"Jót s jól! Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted
Szánts és vess, s hagyjad másnak az áldozatot."
(Kazinczy Ferenc: A NAGY TITOK )
"Ne fogjon senki könnyelműen
A húrok pengetésihez!
Nagy munkát vállal az magára,
Ki most kezébe lantot vesz.
Ha nem tudsz mást, mint eldalolni
Saját fájdalmad s örömed:
Nincs rád szüksége a világnak,
S azért a szent fát félretedd."
(Petőfi Sándor: A XiX. század költői)
"Ne légy szeles.
Bár a munkádon más keres -
dolgozni csak pontosan, szépen,
ahogy a csillag megy az égen,
ugy érdemes."
(József Attila: Ne légy szeles)
Mily nagy emberek, mily régóta "szajkózzák"!
Lehet, tán nincs új a Nap alatt (de reménykedjünk...)
Csótilaci |
|
"Majd rámutat, hogy amúgy a tulajdonosnak sem lenne mindegy. „Amikor Tóta W. Árpád egy cikke miatt hárommillió forintot kellett fizetnie az Indexnek, akkor a tulajdonos utánaszámolt, hogy hány hárommillió forintja van arra, hogy Tóta W. azt írhasson, amit akar”"
Ez a legvisszataszítóbb megnyílvánulás amit mostanában olvastam. Az illető éppenséggel nem az újságírók érdekeinek védelmével foglalatoskodna, ha nem volna egy megkövesedett kommunista (ne kérje ki magának, mert belehalnák a röhögésbe) maradvány? |
|
